اختصاصی فوسبال؛ سیر تا پیاز ماجرای قدیمی و مبهم داور در کلاسیکر؛ مخفیکاری فدراسیون یا رشوه تیم داوری؟ حقیقت ماجرای تسوایر چیست؟!
حاشیه ای که بلینگهام در مورد فلیکس تسوایر درست کرد به سرعت در رسانه ها بازتاب داشت؛ اما ماجرای فلیکس تسوایر و محرومیت او چیست؟
مصاحبه احساسی و احتمالا غیرمنطقی جود بلینگهام، بهانه خوبی برای باز شدن یک پرونده قدیمی شد. تسوایر در فوتبال آلمان عملکرد خوبی داشته اما یک اشتباه تا ابد در کارنامه او باقی میماند.
فلیکس زوایر مسیر پیشرفت را به خوبی طی می کرد. او در سال 2004 عضو داوران دی اف بی شد و در سال 2007 توانست در بوندسلیگا 2 سوت بزند، در سال 2009 به بوندسلیگا رسید و 30 آوریل 2018 به عنوان داور رسمی فیفا به عنوان یکی از اعضای دستیار ویدئوی انتخاب شد. او امروز ۴۰ سال سن دارد و مسیر پیشرفت او قابلقبول بوده است.
رشوه یا تبانی؟ ماجرای حواشی تسوایر چه بود؟!
فلیکس تسوایر در سال 2014 به عنوان داور برتر آلمان از سوی دی اف بی برگزیده شد؛ انتخابی که چندان خوش یمن نبود! پس از انتخاب فلیکس تسوایر، هفته نامه دیزایت در هامبورگ از موضوع محکومیت شش ماهه تسوایر در سالهای آغازین فعالیت او پرده برداشت.
موضوع بر میگشت به رسوایی روبرت هویزر؛ هویزر در سال 2005 به دلیل درگیر بودن با ماجرای شرط بندی و تغییر نتایج چندین بازی لیگ منطقه ای آلمان محکوم شد. محکومیت اولیه هویز بسیار سنگین بود، 2 سال و 5 ماه، که پس از بررسی های دوباره در چند دادگاه دیگر به نوعی حکم اولیه دادگاه برلین تایید شد.
تسوایر چه کاری انجام داده بود؟ در سال ۲۰۰۵ تسوایر کمک داور هویزر بود و طبق شنیدهها، ۳۰۰ یورو رشوه دریافت کرده بود. به نظر میرسد او در دیدار جام حذفی بین وردربرمن و فوپرتالر این مبلغ را بابت تبانی دریافت کرده است. البته در پرونده قضایی تسوایر آمده که دریافت این پول توسط تیم داوری تایید شده (قطعی است) اما ارتباط آن با شخص تسوایر به عنوان کمک داور قطعی نیست.
در هر حال در پرونده مبهم تسوایر، یک چیز واضح است: فدراسیون فوتبال آلمان، او را متهم به دریافت این مبلغ کرده و اتهام او را رفتار غیر ورزشی نامیده است. محرومیت ۶ ماهه او از سوی دی اف بی هم نشان میدهد که فدراسیون نسبت به او مشکوک بوده است. |
مانوئل گرافه داور پر جنجال بوندسلیگا در این رابطه میگوید:
کسی که یک بار رشوه گرفته و البته تبانی هویزر را به مدت ۶ ماه مخفی نگه داشته، دیگر نباید در فوتبال حرفهای قضاوت کند. فدراسیون فوتبال آلمان هنوز هم به این داور بها میدهد و علیرغم عملکرد متوسط، از او حمایت میکند.
در یادداشت zeit آمده که تسوایر برای جلسه استماع در دادگاه حاضر نشده (به توصیه برخی از اهالی فدراسیون) و این عدم شرکت در محاکمه عمومی، به نفع او تمام شده است. اگر او در جلسه شرکت میکرد و پرونده بیشتر از این باز میشد، احتمالا آینده ورزشی او متفاوت میشد.
در بخش دیگری از این یادداشت آمده که هویزر پرداخت رشوه به تسوایر را تایید کرده است. او به دادستان گفته که به تسوایر در یک هتل رشوه داده است و مبلغ هم همان ۳۰۰ یورو بوده. در نهایت در حکم دی اف بی، «خطای جزئی» برای تسوایر ثبت شد و او همان ۶ ماه محرومیت را گذراند. محرومیتی که بعدا آشکار شد و مدت زیادی مخفی ماند.
خطای بزرگ تسوایر یا پنهان کاری عجیب فدراسیون فوتبال آلمان؟!
فلیکس زوایر با پرونده هویزر ارتباط داشت، بنا به گزارش دیزایت او یکی از مظنونین بود و حتی دادستانی آپارتمان او را بازرسی کرد، اما زاویر تنها به مدت شش ماه از فعالیت ورزشی از سوی دی اف بی محکوم شد و بلافاصله پس از پایان دوره شش ماهه دوباره توانست سوت بزند. اما چیزی که ماجرای زوایر را مبهم می کند پنهان شدن محرومیت او است! بنا به دلیلی دی اف بی ماجرای محرومیت او را افشا نکرد و تاکنون توضیحی وجود ندارد که او در رسوایی هویزر چه قدر درگیر است.
البته مطلب دیزایت تسوایر را داوری بد و محکوم معرفی نمی کند بلکه اعتراض به دی اف بی است که با پنهان کاری خود شرایطی را رقم زده است که اشتباهات داوری این فرصت را به منتقدین می دهد تا آن را به تبانی تعبیر کنند، اشتباهات داوری که به هر صورت ممکن است برای هر داوری رقم بخورد. |
موردی که درست سالها پس از انتقاد دیزایت پس از دیدار بروسیا دورتموند و بایرن که با پنالتی بحث بر انگیز به سود بایرن از سوی بلینگام مطرح شد.
آینده بلینگهام چه خواهد شد؟ چرا خطر محرومیت او محتمل نیست؟
جود بلینگهام با این حواشی، خطر زیادی برای خود درست کرده است. طبق شنیدهها، فدراسیون فوتبال آلمان پرونده را بررسی میکند و ممکن است محرومیت در انتظار بلینگهام باشد. البته وکیل با تجربه آلمانی چنین نظری ندارد:
از طرفی نشریه اشپورت آینس در بررسی خود عنوان میکند که محرومیت بلینگهام به خاطر پنهان کاری قدیمی فدراسیون فوتبال آلمان، بسیار نامحتمل است. اشپورت آینس میگوید فدراسیون فوتبال آلمان بیشتر به فکر پایان دادن به ماجرا است تا پیگیری دقیق صحبتهای بلینگهام یا به عبارتی کش دادن ماجرا!
در یادداشت ۳ صفحهای zeit آمده که تسوایر هرگز به صورت علنی از خود دفاع نکرده است. این همان چیزی است که قضیه را مشکوک میکند و احتمال بررسی جزئیات پرونده فعلی بلینگهام را محدود میسازد.
یادداشت سه صفحهای و مفصل نشریه zeit را میتوانید از اینجا بخوانید. ضمن این که جزئیات بیشتری درباره پرونده مبهم تسوایر وجود دارد و وبسایت فوتبال ۷۲۴ هم بخشی از آن را منتشر کرده است.